Zamieszczanie ogłoszenia:

Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:

Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:

CZĘŚĆ NR: 1    NAZWA: Analiza finansowa – 1

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 25/11/2020 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 13641.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert:  16 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw:  16 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej:  0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej:  0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną:  0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Consulting Lilianna Puchowicz Email wykonawcy: Adres pocztowy: ul. Sępia 38A Kod pocztowy: 40-679 Miejscowość: Katowice Kraj/woj.: Polska Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 6088.50 Oferta z najniższą ceną/kosztem 6088.50 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 105000.00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom tak Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 2    NAZWA: Analiza finansowa - 2

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 25/11/2020 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 13641.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert:  14 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw:  14 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej:  0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej:  0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną:  0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Consulting Lilianna Puchowicz Email wykonawcy: Adres pocztowy: ul. Sępia 38A Kod pocztowy: 40-679 Miejscowość: Katowice Kraj/woj.: Polska Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 6088.50 Oferta z najniższą ceną/kosztem 6088.50 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 66383.10 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom tak Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 3    NAZWA: Analiza finansowa - 3

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 25/11/2020 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 13641.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert:  12 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw:  1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej:  0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej:  0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną:  0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Consulting Lilianna Puchowicz Email wykonawcy: Adres pocztowy: ul. Sępia 38A Kod pocztowy: 40-679 Miejscowość: Katowice Kraj/woj.: Polska Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 6088.50 Oferta z najniższą ceną/kosztem 6088.50 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 66383.10 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom tak Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 4    NAZWA: Analiza finansowa - 4

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 25/11/2020 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 13641.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert:  11 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw:  11 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej:  0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej:  0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną:  0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Consulting Lilianna Puchowicz Email wykonawcy: Adres pocztowy: ul. Sępia 38A Kod pocztowy: 40-679 Miejscowość: Katowice Kraj/woj.: Polska Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 6088.50 Oferta z najniższą ceną/kosztem 6088.50 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 66383.10 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom tak Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 5    NAZWA: Analiza finansowa - 5

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 25/11/2020 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 13641.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert:  10 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw:  10 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej:  0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej:  0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną:  0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Consulting Lilianna Puchowicz Email wykonawcy: Adres pocztowy: ul. Sępia 38A Kod pocztowy: 40-679 Miejscowość: Katowice Kraj/woj.: Polska Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 6088.50 Oferta z najniższą ceną/kosztem 6088.50 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 62361.00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom tak Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 6    NAZWA: Analiza finansowa - 6

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 25/11/2020 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 13641.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert:  10 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw:  10 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej:  0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej:  0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną:  0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Consulting Lilianna Puchowicz Email wykonawcy: Adres pocztowy: ul. Sępia 38A Kod pocztowy: 40-679 Miejscowość: Katowice Kraj/woj.: Polska Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 6088.50 Oferta z najniższą ceną/kosztem 6088.50 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 106641.00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom tak Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 7    NAZWA: Analiza finansowa - 7

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 25/11/2020 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 13641.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert:  11 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw:  11 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej:  0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej:  0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną:  0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Consulting Lilianna Puchowicz Email wykonawcy: Adres pocztowy: ul. Sępia 38A Kod pocztowy: 40-679 Miejscowość: Katowice Kraj/woj.: Polska Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 6088.50 Oferta z najniższą ceną/kosztem 6088.50 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 127305.00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom tak Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 8    NAZWA: Analiza finansowa - 8

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 25/11/2020 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 13641.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert:  11 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw:  11 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej:  0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej:  0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną:  0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Consulting Lilianna Puchowicz Email wykonawcy: Adres pocztowy: ul. Sępia 38A Kod pocztowy: 40-679 Miejscowość: Katowice Kraj/woj.: Polska Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 6088.50 Oferta z najniższą ceną/kosztem 6088.50 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 143541.00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom tak Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 9    NAZWA: Analiza finansowa - 9

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 25/11/2020 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 13641.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert:  12 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw:  12 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej:  0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej:  0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną:  0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Consulting Lilianna Puchowicz Email wykonawcy: Adres pocztowy: ul. Sępia 38A Kod pocztowy: 40-679 Miejscowość: Katowice Kraj/woj.: Polska Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 6088.50 Oferta z najniższą ceną/kosztem 6088.50 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 99261.00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 10    NAZWA: Analiza finansowa - 10

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 25/11/2020 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 13641.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert:  12 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw:  12 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej:  0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej:  0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną:  0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Consulting Lilianna Puchowicz Email wykonawcy: Adres pocztowy: ul. Sępia 38A Kod pocztowy: 41-400 Miejscowość: Katowice Kraj/woj.: Polska Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: tak Skrót literowy nazwy państwa: Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 6088.50 Oferta z najniższą ceną/kosztem 6088.50 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 90405.00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom tak Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 11    NAZWA: Analiza finansowa - 11

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 25/11/2020 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 13641.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert:  12 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw:  12 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej:  0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej:  0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną:  0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Consulting Lilianna Puchowicz Email wykonawcy: Adres pocztowy: ul. Sępia 38A Kod pocztowy: 40-679 Miejscowość: Katowice Kraj/woj.: Polska Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 6088.50 Oferta z najniższą ceną/kosztem 6088.50 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 83025.00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom tak Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 12    NAZWA: Analiza finansowa - 12

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 25/11/2020 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 13641.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert:  11 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw:  11 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej:  0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej:  0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną:  0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Consulting Lilianna Puchowicz Email wykonawcy: Adres pocztowy: ul. Sępia 38A Kod pocztowy: 40-679 Miejscowość: Katowice Kraj/woj.: Polska Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 6088.50 Oferta z najniższą ceną/kosztem 6088.50 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 139851.00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom tak Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 13    NAZWA: Automatyka i Robotyka

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w tej Części zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7) ustawy Pzp, ponieważ obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W trakcie publicznej sesji otwarcia ofert, z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego, nie otworzono dwóch ofert, które zostały złożone w terminie składania ofert. Powyższa wada ma charakter trwały i nieusuwalny.

CZĘŚĆ NR: 14    NAZWA: Biologia

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w ww. Części zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, w związku z art. 93 ust. 2 ustawy Pzp, ponieważ na tę Część Postępowania nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Na wskazaną Część wpłynęły dwie oferty, które zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy Pzp uznano za odrzucone.

CZĘŚĆ NR: 15    NAZWA: Biologia medyczna

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w ww. Części zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, w związku z art. 93 ust. 2 ustawy Pzp, ponieważ na tę Część Postępowania nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Jedyna oferta złożona na wskazaną Część została uznana w trybie art. 24 ust. 4 ustawy Pzp za odrzuconą.

CZĘŚĆ NR: 16    NAZWA: Biotechnologia w tym Biotechnologia w ochronie środowiska

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w tej Części zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7) ustawy Pzp, w związku z art. 93 ust. 2 ustawy Pzp, ponieważ obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W trakcie publicznej sesji otwarcia ofert, z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego, nie otworzono dwóch ofert, które zostały złożone w terminie składania ofert. Powyższa wada ma charakter trwały i nieusuwalny.

CZĘŚĆ NR: 17    NAZWA: Budowa i eksploatacja maszyn

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w tej Części zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7) ustawy Pzp, w związku z art. 93 ust. 2 ustawy Pzp, ponieważ obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W trakcie publicznej sesji otwarcia ofert, z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego, nie otworzono dwóch ofert, które zostały złożone w terminie składania ofert. Powyższa wada ma charakter trwały i nieusuwalny.

CZĘŚĆ NR: 20    NAZWA: Chemia

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w tej Części zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7) ustawy Pzp, w związku z art. 93 ust. 2 ustawy Pzp, ponieważ obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W trakcie publicznej sesji otwarcia ofert, z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego, nie otworzono dwóch ofert, które zostały złożone w terminie składania ofert. Powyższa wada ma charakter trwały i nieusuwalny.

CZĘŚĆ NR: 21    NAZWA: Gospodarka w obiegu zamkniętym (circular economy)

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w tej Części zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7) ustawy Pzp, w związku z art. 93 ust. 2 ustawy Pzp, ponieważ obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W trakcie publicznej sesji otwarcia ofert, z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego, nie otworzono dwóch ofert, które zostały złożone w terminie składania ofert. Powyższa wada ma charakter trwały i nieusuwalny.

CZĘŚĆ NR: 22    NAZWA: Elektronika

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w tej Części zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7) ustawy Pzp, w związku z art. 93 ust. 2 ustawy Pzp, ponieważ obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W trakcie publicznej sesji otwarcia ofert, z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego, nie otworzono dwóch ofert, które zostały złożone w terminie składania ofert. Powyższa wada ma charakter trwały i nieusuwalny.

CZĘŚĆ NR: 23    NAZWA: Energetyka

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 25/11/2020 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 2273.50 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert:  6 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw:  6 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej:  0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej:  0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną:  0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Emil Tymicki Email wykonawcy: Adres pocztowy: ul. Josepha Conrada 18/170 Kod pocztowy: 01-922 Miejscowość: Warszawa Kraj/woj.: Polska Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 1900.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 1900.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 7500.00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 24    NAZWA: Energia ze źródeł odnawialnych - 1

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w tej Części zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7) ustawy Pzp, w związku z art. 93 ust. 2 ustawy Pzp, ponieważ obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W trakcie publicznej sesji otwarcia ofert, z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego, nie otworzono dwóch ofert, które zostały złożone w terminie składania ofert. Powyższa wada ma charakter trwały i nieusuwalny.

CZĘŚĆ NR: 25    NAZWA: Energia ze źródeł odnawialnych - 2

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w tej Części zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7) ustawy Pzp, w związku z art. 93 ust. 2 ustawy Pzp, ponieważ obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W trakcie publicznej sesji otwarcia ofert, z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego, nie otworzono dwóch ofert, które zostały złożone w terminie składania ofert. Powyższa wada ma charakter trwały i nieusuwalny.

CZĘŚĆ NR: 26    NAZWA: Geologia

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w tej Części zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7) ustawy Pzp, w związku z art. 93 ust. 2 ustawy Pzp, ponieważ obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W trakcie publicznej sesji otwarcia ofert, z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego, nie otworzono dwóch ofert, które zostały złożone w terminie składania ofert. Powyższa wada ma charakter trwały i nieusuwalny.

CZĘŚĆ NR: 27    NAZWA: Ochrona środowiska -1

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w tej Części zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7) ustawy Pzp, w związku z art. 93 ust. 2 ustawy Pzp, ponieważ obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W trakcie publicznej sesji otwarcia ofert, z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego, nie otworzono dwóch ofert, które zostały złożone w terminie składania ofert. Powyższa wada ma charakter trwały i nieusuwalny.

CZĘŚĆ NR: 28    NAZWA: Ochrona środowiska - 2

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w tej Części zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7) ustawy Pzp, w związku z art. 93 ust. 2 ustawy Pzp, ponieważ obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W trakcie publicznej sesji otwarcia ofert, z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego, nie otworzono dwóch ofert, które zostały złożone w terminie składania ofert. Powyższa wada ma charakter trwały i nieusuwalny.

CZĘŚĆ NR: 29    NAZWA: Gospodarka wodno-ściekowa

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w tej Części zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7) ustawy Pzp, w związku z art. 93 ust. 2 ustawy Pzp, ponieważ obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W trakcie publicznej sesji otwarcia ofert, z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego, nie otworzono dwóch ofert, które zostały złożone w terminie składania ofert. Powyższa wada ma charakter trwały i nieusuwalny.

CZĘŚĆ NR: 30    NAZWA: Gospodarowanie odpadami i recykling

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w tej Części zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7) ustawy Pzp, w związku z art. 93 ust. 2 ustawy Pzp, ponieważ obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W trakcie publicznej sesji otwarcia ofert, z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego, nie otworzono dwóch ofert, które zostały złożone w terminie składania ofert. Powyższa wada ma charakter trwały i nieusuwalny.

CZĘŚĆ NR: 31    NAZWA: Informatyka - 1

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w tej Części zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7) ustawy Pzp, w związku z art. 93 ust. 2 ustawy Pzp, ponieważ obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W trakcie publicznej sesji otwarcia ofert, z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego, nie otworzono dwóch ofert, które zostały złożone w terminie składania ofert. Powyższa wada ma charakter trwały i nieusuwalny.

CZĘŚĆ NR: 32    NAZWA: Informatyka - 2

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w tej Części zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7) ustawy Pzp, w związku z art. 93 ust. 2 ustawy Pzp, ponieważ obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W trakcie publicznej sesji otwarcia ofert, z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego, nie otworzono dwóch ofert, które zostały złożone w terminie składania ofert. Powyższa wada ma charakter trwały i nieusuwalny.

CZĘŚĆ NR: 33    NAZWA: Informatyka - 3

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w tej Części zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7) ustawy Pzp, w związku z art. 93 ust. 2 ustawy Pzp, ponieważ obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W trakcie publicznej sesji otwarcia ofert, z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego, nie otworzono dwóch ofert, które zostały złożone w terminie składania ofert. Powyższa wada ma charakter trwały i nieusuwalny.

CZĘŚĆ NR: 34    NAZWA: Materiałoznawstwo/Inżynieria materiałowa

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w tej Części zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7) ustawy Pzp, w związku z art. 93 ust. 2 ustawy Pzp, ponieważ obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W trakcie publicznej sesji otwarcia ofert, z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego, nie otworzono dwóch ofert, które zostały złożone w terminie składania ofert. Powyższa wada ma charakter trwały i nieusuwalny.

CZĘŚĆ NR: 35    NAZWA: Technologie materiałowe - ceramika, szkło, spieki, materiały złożone

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w tej Części zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7) ustawy Pzp, w związku z art. 93 ust. 2 ustawy Pzp, ponieważ obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W trakcie publicznej sesji otwarcia ofert, z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego, nie otworzono dwóch ofert, które zostały złożone w terminie składania ofert. Powyższa wada ma charakter trwały i nieusuwalny.

CZĘŚĆ NR: 36    NAZWA: Technologie materiałowe - polimery naturalne i sztuczne

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w tej Części zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7) ustawy Pzp, w związku z art. 93 ust. 2 ustawy Pzp, ponieważ obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W trakcie publicznej sesji otwarcia ofert, z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego, nie otworzono dwóch ofert, które zostały złożone w terminie składania ofert. Powyższa wada ma charakter trwały i nieusuwalny.

CZĘŚĆ NR: 37    NAZWA: Metalurgia, Odlewnictwo i Przetwórstwo metali

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w tej Części zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7) ustawy Pzp, w związku z art. 93 ust. 2 ustawy Pzp, ponieważ obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W trakcie publicznej sesji otwarcia ofert, z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego, nie otworzono dwóch ofert, które zostały złożone w terminie składania ofert. Powyższa wada ma charakter trwały i nieusuwalny.

CZĘŚĆ NR: 43    NAZWA: Telemedycyna - 1

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w tej Części zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp, w związku z art. 93 ust. 2 ustawy Pzp, ponieważ cena oferty z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

CZĘŚĆ NR: 44    NAZWA: Telemedycyna - 2

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w tej Części zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp, w związku z art. 93 ust. 2 ustawy Pzp, ponieważ cena oferty z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

CZĘŚĆ NR: 45    NAZWA: Farmacja i działalności pokrewne

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w tej Części zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, w związku z art. 93 ust. 2 ustawy Pzp, ponieważ na tę Część Postępowania nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. W terminie składania ofert na ww. Część nie wpłynęła żadna oferta.

CZĘŚĆ NR: 46    NAZWA: Motoryzacja

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 25/11/2020 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 4547.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert:  4 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw:  4 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej:  0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej:  0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną:  0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Andrzej Malasiński Email wykonawcy: Adres pocztowy: ul. Czółenkowa 5A Kod pocztowy: 93-633 Miejscowość: Łódź Kraj/woj.: Polska Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 4500.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 4500.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 10000.00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 47    NAZWA: Poligrafia

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w tej Części zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, w związku z art. 93 ust. 2 ustawy Pzp, ponieważ na tę Część Postępowania nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. W terminie składania ofert na ww. Część nie wpłynęła żadna oferta.

CZĘŚĆ NR: 48    NAZWA: Transport

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 25/11/2020 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 2273.50 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert:  5 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw:  5 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej:  0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej:  0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną:  0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Joanna Tuleja Email wykonawcy: Adres pocztowy: ul. Makowa 11 Kod pocztowy: 72-002 Miejscowość: Dołuje Kraj/woj.: Polska Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 1750.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 1750.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 3500.00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 49    NAZWA: Inżynieria lądowa

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w tej Części zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7) ustawy Pzp, w związku z art. 93 ust. 2 ustawy Pzp, ponieważ obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W trakcie publicznej sesji otwarcia ofert, z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego, nie otworzono dwóch ofert, które zostały złożone w terminie składania ofert. Powyższa wada ma charakter trwały i nieusuwalny.

CZĘŚĆ NR: 50    NAZWA: Inżynieria morska w tym Infrastruktura portowa i przemysł jachtowy

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 25/11/2020 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 2273.50 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert:  2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw:  2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej:  0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej:  0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną:  0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Joanna Tuleja Email wykonawcy: Adres pocztowy: ul. Makowa 11 Kod pocztowy: 72-002 Miejscowość: Dołuje Kraj/woj.: Polska Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 1750.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 1750.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 3490.00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZĘŚĆ NR: 39    NAZWA: Medycyna - 1

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w tej Części zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4), w związku z art. 93 ust. 2 ustawy Pzp, ponieważ oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na jej sfinansowanie. W tej części jedną ofertę uznano za odrzuconą.

CZĘŚĆ NR: 40    NAZWA: Medycyna -2

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w tej Części zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4), w związku z art. 93 ust. 2 ustawy Pzp, ponieważ oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na jej sfinansowanie. W tej części jedną ofertę uznano za odrzuconą.

CZĘŚĆ NR: 41    NAZWA: Technologie medyczne - 1

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w tej Części zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4), w związku z art. 93 ust. 2 ustawy Pzp, ponieważ oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na jej sfinansowanie. W tej części jedną ofertę uznano za odrzuconą.

CZĘŚĆ NR: 42    NAZWA: Technologie medyczne - 2

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w tej Części zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1), w związku z art. 93 ust. 2 ustawy Pzp, ponieważ na tę Część Postępowania nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Na wskazaną Część wpłynęła tylko jedyna oferta, która została uznana za odrzuconą w trybie art. 24 ust. 4 ustawy Pzp.

CZĘŚĆ NR: 51    NAZWA: Produkcja żywności - 1

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w tej Części zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1), w związku z art. 93 ust. 2 ustawy Pzp, ponieważ na tę Część Postępowania nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Na wskazaną Część wpłynęła tylko jedyna oferta, która została uznana za odrzuconą w trybie art. 24 ust. 4 ustawy Pzp.

CZĘŚĆ NR: 53    NAZWA: Technologia żywności i żywienia człowieka

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w tej Części zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1), w związku z art. 93 ust. 2 ustawy Pzp, ponieważ na tę Część Postępowania nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Na wskazaną Część wpłynęła tylko jedyna oferta, która została uznana za odrzuconą w trybie art. 24 ust. 4 ustawy Pzp.

CZĘŚĆ NR: 54    NAZWA: Technologia żywności i żywienia człowieka

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w tej Części zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1), w związku z art. 93 ust. 2 ustawy Pzp, ponieważ na tę Część Postępowania nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Na wskazaną Część wpłynęła tylko jedyna oferta, która została uznana za odrzuconą w trybie art. 24 ust. 4 ustawy Pzp.

CZĘŚĆ NR: 55    NAZWA: Ochrona zdrowia - 1

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w tej Części zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp, w związku z art. 93 ust. 2 ustawy Pzp, ponieważ cena oferty z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na jej sfinansowanie.

CZĘŚĆ NR: 56    NAZWA: Ochrona zdrowia - 2

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w tej Części zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp, w związku z art. 93 ust. 2 ustawy Pzp, ponieważ cena oferty z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na jej sfinansowanie.

CZĘŚĆ NR: 57    NAZWA: Ochrona zdrowia - 3

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w tej Części zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp, w związku z art. 93 ust. 2 ustawy Pzp, ponieważ cena oferty z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na jej sfinansowanie.

CZĘŚĆ NR: 58    NAZWA: Ochrona zdrowia - 4

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w tej Części zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp, w związku z art. 93 ust. 2 ustawy Pzp, ponieważ cena oferty z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na jej sfinansowanie.

CZĘŚĆ NR: 59    NAZWA: Telekomunikacja - 1

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w tej Części zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7) ustawy Pzp, w związku z art. 93 ust. 2 ustawy Pzp, ponieważ obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W trakcie publicznej sesji otwarcia ofert, z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego, nie otworzono dwóch ofert, które zostały złożone w terminie składania ofert. Powyższa wada ma charakter trwały i nieusuwalny.

CZĘŚĆ NR: 60    NAZWA: Telekomunikacja - 2

Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w tej Części zostało unieważnione na podstawie: 1) art. 93 ust. 1 pkt 7) ustawy Pzp, w związku z art. 93 ust. 2 ustawy Pzp, ponieważ obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W trakcie publicznej sesji otwarcia ofert, z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego, nie otworzono dwóch ofert, które zostały złożone w terminie składania ofert. Powyższa wada ma charakter trwały i nieusuwalny, 2) art. 93 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp, w związku z art. 93 ust. 2 ustawy Pzp, ponieważ cena oferty z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na jej sfinansowanie.