Ogłoszenie nr 510433422-N-2021 z dnia 30.06.2021 r.
Prezydent Miasta Legnicy: Wybór Wykonawcy na pełnienie nadzoru inwestorskiego we wszystkich branżach nad realizacją zadania inwestycyjnego pn. „Budowa Zbiorczej Drogi Południowej w Legnicy – Etap III od al. Rzeczypospolitej do ul. Sikorskiego”.

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
nie
Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak
Numer ogłoszenia: 775322-N-2020
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak
Numer ogłoszenia: 540432856-N-2021

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Prezydent Miasta Legnicy, Krajowy numer identyfikacyjny 39064725100000, ul. pl. Słowiański  8, 59-220  Legnica, woj. dolnośląskie, państwo Polska, tel. 767 212 100, e-mail im@legnica.um.gov.pl, faks 767 212 115.
Adres strony internetowej (url): www.um.bip.legnica.eu
I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wybór Wykonawcy na pełnienie nadzoru inwestorskiego we wszystkich branżach nad realizacją zadania inwestycyjnego pn. „Budowa Zbiorczej Drogi Południowej w Legnicy – Etap III od al. Rzeczypospolitej do ul. Sikorskiego”.
Numer referencyjny(jeżeli dotyczy):
IM.RZP.271.6.1.5.1.33.2020
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Przedmiot zamówienia obejmuje nadzór nad realizacją przebudowy drogi o parametrach klasy Z ul. Okrężna i odcinek ul. Sudeckiej; budową nowej drogi o przekroju ulicznym o parametrach klasy Z na odcinkach: od ul. Bystrej do ronda przy ul. Sudeckiej i od ronda przy ul. Radosnej do ronda w rejonie al. Piłsudskiego oraz drogi o przekroju ulicznym o parametrach klasy L na odcinku od ronda przy ul. Myrka do ronda przy ul. Radosnej wraz z chodnikami, ścieżkami rowerowymi, oświetleniem ulicznym, odwodnieniem drogi, siecią wodociągową, budową wiaduktu nad torami PKP, usunięciem kolizji z istniejącym uzbrojeniem podziemnym i naziemnym wraz z docelową organizacją ruchu oraz uzyskaniem pozwolenia na użytkowanie w tym m.in.: 1) Przygotowanie, zatwierdzenie i wprowadzenie czasowej organizacji ruchu, 2) Branża drogowa: a) budowa i przebudowa jezdni – wykonanie nawierzchni bitumicznej, b) budowa chodników, ścieżek rowerowych i ciągów pieszo-rowerowych, c) budowa zatok autobusowych, d) wycinkę drzew i krzewów, zagospodarowanie pasów zieleni, e) montaż elementów małej architektury (wiaty, kosze uliczne), f) wygrodzenie ogrodów działkowych 3) Branża konstrukcyjna: a) budowa obiektu mostowego - wiaduktu nad linią kolejową nr 137 wraz z murami oporowymi na dojazdach, b) budowa obiektów nad ciekiem Kopanina. 4) Branża elektryczna: a) budowa sieci oświetlenia ulicznego, b) budowa i przebudowa sygnalizacji świetlnej, w tym okablowania, pętli detekcyjnych oraz montaż kamer i sterownika, c) usunięcie kolizji z istniejącymi sieciami elektroenergetycznymi nN i SN. 5) Branża sanitarna: a) budowa i przebudowa kanalizacji deszczowej w tym: budowa zbiorników retencyjnych, regulacja istniejących cieków, b) przebudowa sieci wodociągowej (zakres LPWiK S.A. w Legnicy) c) usunięcie kolizji z siecią ciepłowniczą, gazową i sanitarną, 6) Branża teletechniczna: a) budowa kanalizacji na cele szerokopasmowej sieci kanalizacji teleinformatycznej LEGMAN b) budowa kanału technologicznego, c) usunięcie kolizji z Orange, Netia, T-Mobile, DSS Operator, 7) Docelowa organizacja ruchu drogowego – aktualizacja, zatwierdzenie i wprowadzenie. 8) Uwzględnienie i koordynację prac z podmiotami wykonującymi uzbrojenie podziemne, naziemne i nadziemne. 9) Uwzględnienie i zorganizowanie prac w sposób zapewniający dostęp do posesji, dojazd obiektów użyteczności publicznej, punktów handlowych, usługowych lub produkcyjnych; zapewnienie dojazdu dla pojazdów uprzywilejowanych np. pogotowie, straż pożarna, policja, oraz zachowania zasad bezpieczeństwa poprzez np. zabezpieczenie wykopów, oznakowanie, kładki i przejścia itp. 10) Po zakończeniu budowy przywrócenie istniejących dróg, wykorzystywanych jako dojazd do budowy, do stanu nie gorszego niż sprzed rozpoczęcia robót. 11) Uzyskanie wszelkich uzgodnień niezbędnych do realizacji zamówienia wraz z przekazaniem obiektu Zamawiającemu z uprawomocnionym pozwoleniem na użytkowanie. Pełna dokumentacja dostępna pod linkiem: https://www.platformazakupowa.pl/transakcja/410670 UWAGA: Zadanie będzie finansowane i rozliczane zgodnie z umową zawartą pomiędzy Europejskim Bankiem Inwestycyjnym (EBI) oraz Miastem Legnica; 2. Zakres obowiązków inspektora nadzoru inwestorskiego wynika z przepisów Prawa Budowlanego - ustawą z dnia 07.07.1994 r. Prawo Budowlane (Dz.U.2020 poz.1333 ze zm.) oraz warunkami określonymi w Projekcie umowy- Rozdział 3 siwz. 3.
II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie było podzielone na części:
nie
II.5) Główny Kod CPV: 71631300-3

SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
Przetarg nieograniczony
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów
nie
III.3) Informacje dodatkowe:
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
Postępowanie / część zostało unieważnione
tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
- podstawa faktyczna: zgodnie z przesłanką art. 93 ust. 1 pkt 6 ustawy ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2018 r. poz. 1986 z późn. zm.) Zamawiajacy ma prawo unieważnić postępowanie gdy zostaną spełnione łącznie trzy warunki tj.: (1) zmiana okoliczności musi być istotna: w dniu 21.06.2021r. Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na: Wybór Wykonawcy zadania inwestycyjnego pn. „Budowa Zbiorczej Drogi Południowej w Legnicy – Etap III od al. Rzeczypospolitej do ul. Sikorskiego” na podstawie art. 93 ust 1 pkt 4) ww. uPzp – pomimo złożenia 5-ciu ofert, nad którym sprawowany miał być powyższy nadzór inwestorski we wszystkich branżach - kontynuowanie niniejszego postępowania uniemożliwi zawarcie umowy o wykonanie nadzoru, ze względu na unieważnione postępowanie na realizację budowy Zbiorczej Drogi Południowej/roboty budowlane – brak potrzeby pełnienia nadzoru inwestorskiego. (2) dalsze prowadzenie postępowania nie leży w interesie publicznym: powyższa okoliczność pkt (1) jednoznacznie powoduje, że zamówienie nie leży w interesie publicznym czego nie można było przewidzieć wcześniej - w chwili ogłaszania przedmiotowego zamówienia – ogłoszenie w dniu 30.12.2020r., a unieważnienie postępowania na realizację budowy Zbiorczej Drogi Południowej/roboty budowlane: w dniu 21.06.2021r. Brak potrzeby pełnienia nadzoru inwestorskiego. Trybunał Konstytucyjny w uchwale z 12 marca 1997 r., sygnatura akt W8/96, wskazał, że interes publiczny to cel, który zaspokaja konkretnie wskazane potrzeby społeczne – pełnienie nadzoru inwestorskiego w sytuacji unieważnienia postępowania na realizację budowy Zbiorczej Drogi Południowej/roboty budowlane nie leży w interesie publicznym. (3) okoliczności tej nie można było wcześniej przewidzieć. powyżej opisane w pkt (1) oraz pkt (2) okoliczności jednoznacznie wskazują, że okoliczności/konieczności unieważnienia przedmiotowego postępowania na pełnienie nadzoru we wszystkich branżach nad realizacją zadania inwestycyjnego pn. Budowa Zbiorczej Drogi Południowej w Legnicy nie można było wcześniej przewidzieć. Zamawiający nie zakładał i nie mógł przewidzieć konieczności unieważnienia przedmiotowego postępowania Sformułowanie z art. 93 ust. 1 pkt 6 p.z.p., iż wystąpiła istotna zmiana okoliczności czego nie można było wcześniej przewidzieć należy rozumieć, w ten sposób, iż przyszłe wystąpienie zmiany okoliczności, nie może być pewne lub wielce prawdopodobne w momencie wszczęcia postępowania. - podstawa prawna: w związku z powyższym, Zamawiający unieważnia ww. postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 93 ust 1 pkt 6) ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29.01.2014r. (Dz. U. z 2019r. poz. 1843- z późniejszymi zmianami) cyt. „… 6) wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania (…) nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć…”.

IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ

IV.9.1) Podstawa prawna
Postępowanie prowadzone jest w trybie   na podstawie art.  ustawy Pzp.
IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu
Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
 
Copyright © 2010 Urząd Zamówień Publicznych